Voilà qu'on m'envoie par courriel cet autre texte brillant, publié sur le site du journal intégriste Le Québécois, en réponse à l'écrit lumineux de Monsieur Nicolas St-Gilles, dont je vantais les mérites dans mon billet d'hier.
Ce nouvel écrit brillant nous vient d'une certaine dame ayant adopté le beau pseudonyme de "Jolière"... «Geôlière», ça sonne bien joli, n'est-ce pas, pour ces prétendus amants de la pseudo «libération nationale»? ;-)
Mais, compte tenu de l'obsession pour la masturbation qu'on retrouve d'entrée de jeu dans le titre de cet essai qui passera sûrement aux annales (sans jeu de mot) de l'histoire, je crois reconnaître une certaine dame Hélène PISIER, qui utilise constamment ce genre de langage très édifiant, car cette digne dame semble avoir une réelle fixation pour les choses du sexe, le mien en particulier. Peut-être que je me trompe quant à la personne mais, vu les références masturbatoires et pornographiques dont elle use dans un style inimitable, les chances sont bonnes que ce soit donc cette obsédée de mon «cas» (pour ne pas dire obsédée d'une certaine partie de mon anatomie) qui s'est manifestée une autre fois... Si vous en doutez, alors voir l'un, parmi bien d'autres, des écrits de ladite dame Pisier ici, où elle dévoilait pour la première fois, du moins à mon sujet, sa prédilection pour l'onanisme (autre terme signifiant masturbation), un thème qui semble bien selon ses goûts, et qu'elle a utilisé bien des fois par la suite sur le web:
http://www.ledevoir.com/2005/05/10/commentaires/0505191723164.html?333
Faut dire que je dois bien les déranger, ces pauvres gens, pour les amener à produire de telles inepties, dont le ton frénétique et hystérique est en soi, il faut le dire, assez amusant... Cependant, il est très touchant, sinon émouvant, de les voir s'encourager et se féliciter les uns les autres lorsqu'ils parviennent à produire des proses aussi brillantes, tel qu'on peut le constater dans les réponses au texte dédié à ma modeste personne par «Jean Dunois», celui qui se prend pour le bras droit de Sainte Jeanne d'Arc, qui a pondu un écrit assez délirant mais bien drôle, intitulé «La vraie personnalité de Daniel Laprès», dans lequel il prétend faire d'effroyables «révélations» sur le vampire que je suis, tout cela vraisemblablement pour faire peur aux petits enfants avant qu'ils aillent au lit. Si donc vous aimez avoir peur, allez lire ceci:
http://lequebecois.actifforum.com/ftopic904.La-vraie-personnalite-de-Daniel-Lapres.htm
Mais bon, jugez par-vous même de l'élévation d'esprit de notre «Geôlière» et qui est, fort probablement, obsédée d'une certaine forme de pratique sexuelle; vous trouverez donc ci-dessous ce génial écrit. Souhaitons seulement que, malgré la fréquence de ce genre d'interventions et le nombre de leurs auteurs, cet autre écrit mémorable ne reflète pas la pensée de l'ensemble des militants du mouvement indépendantiste québécois, car si c'est là à peu près tout ce qu'ils savent dire et écrire, leur cause doit être bel et bien foutue...
Ce nouvel écrit brillant nous vient d'une certaine dame ayant adopté le beau pseudonyme de "Jolière"... «Geôlière», ça sonne bien joli, n'est-ce pas, pour ces prétendus amants de la pseudo «libération nationale»? ;-)
Mais, compte tenu de l'obsession pour la masturbation qu'on retrouve d'entrée de jeu dans le titre de cet essai qui passera sûrement aux annales (sans jeu de mot) de l'histoire, je crois reconnaître une certaine dame Hélène PISIER, qui utilise constamment ce genre de langage très édifiant, car cette digne dame semble avoir une réelle fixation pour les choses du sexe, le mien en particulier. Peut-être que je me trompe quant à la personne mais, vu les références masturbatoires et pornographiques dont elle use dans un style inimitable, les chances sont bonnes que ce soit donc cette obsédée de mon «cas» (pour ne pas dire obsédée d'une certaine partie de mon anatomie) qui s'est manifestée une autre fois... Si vous en doutez, alors voir l'un, parmi bien d'autres, des écrits de ladite dame Pisier ici, où elle dévoilait pour la première fois, du moins à mon sujet, sa prédilection pour l'onanisme (autre terme signifiant masturbation), un thème qui semble bien selon ses goûts, et qu'elle a utilisé bien des fois par la suite sur le web:
http://www.ledevoir.com/2005/05/10/commentaires/0505191723164.html?333
Faut dire que je dois bien les déranger, ces pauvres gens, pour les amener à produire de telles inepties, dont le ton frénétique et hystérique est en soi, il faut le dire, assez amusant... Cependant, il est très touchant, sinon émouvant, de les voir s'encourager et se féliciter les uns les autres lorsqu'ils parviennent à produire des proses aussi brillantes, tel qu'on peut le constater dans les réponses au texte dédié à ma modeste personne par «Jean Dunois», celui qui se prend pour le bras droit de Sainte Jeanne d'Arc, qui a pondu un écrit assez délirant mais bien drôle, intitulé «La vraie personnalité de Daniel Laprès», dans lequel il prétend faire d'effroyables «révélations» sur le vampire que je suis, tout cela vraisemblablement pour faire peur aux petits enfants avant qu'ils aillent au lit. Si donc vous aimez avoir peur, allez lire ceci:
http://lequebecois.actifforum.com/ftopic904.La-vraie-personnalite-de-Daniel-Lapres.htm
Mais bon, jugez par-vous même de l'élévation d'esprit de notre «Geôlière» et qui est, fort probablement, obsédée d'une certaine forme de pratique sexuelle; vous trouverez donc ci-dessous ce génial écrit. Souhaitons seulement que, malgré la fréquence de ce genre d'interventions et le nombre de leurs auteurs, cet autre écrit mémorable ne reflète pas la pensée de l'ensemble des militants du mouvement indépendantiste québécois, car si c'est là à peu près tout ce qu'ils savent dire et écrire, leur cause doit être bel et bien foutue...
P.S.: Je prends la liberté de commenter, car c'est trop drôle, et en réalité j'ai le goût de me détendre un peu ce soir, quoique d'une manière fort différente des fantasmes pornographiques de notre brillante auteure à mon sujet...
L'exhibitionnisme d'un fanatique -Ou les (re)jets d'un grand masturbateur
Ce Daniel Laprès (http://lapresd.blogspot.com/) vit vraiment dans le délire. Il faut lire à nouveau les qualificatifs qu'il assène aux indépendantistes, et au journal Le Québécois en particulier, qu'il désigne plusieurs fois plutôt qu'une - et rien moins - de journal « intégriste »!!!
Ben, ma pauvre Madame Geôlière, qu'est-ce que vous voulez que je dise? Un journal qui publie des textes qui se réjouissent de la mort d'un être humain et qui prône la haine contre les «traîtres» et les «infidèles», si c'est pas un journal intégriste, vous me direz peut-être ce que c'est? Avez-vous peur d'assumer ce que vous êtes? Au moins, je suis capable de citer dans le texte ceux que je qualifie d'intégristes et de fanatiques, ce que les gens comme vous n'arrivent pas à faire, du moins à mon sujet.
En fait, il doit être bien difficile de prouver qu'un individu qui s'attaque aux tendances fanatiques de son propre camp soit lui-même un fanatique, surtout quand il publie des choses comme ceci: http://lapresd.blogspot.com/2005/11/btise.html . Mais bon, la fanatique qu'est la dame Geôlière-Pisier se montre trop aveugle pour voir cela, l'aveuglement étant l'une des principales «qualités» de tout fanatique. En fait, j'ai bien hâte de voir la Geôlière critiquer l'extrémisme de son propre camp... mais, disons-le, ce n'est pas demain la veille...
Je l'ai dit et je le redis: il n'y a qu'à lire l'édifiant recueil de textes intitulé "Voler de ses propres ailes", et publié aux éditions du journal Le Québécois, pour prendre connaissance du réel fanatisme et de l'extrémisme de ces gens-là. Si vous voulez, chère Geôlière, je pourrais bien me remettre à davantage citer dans le texte ce brillant ouvrage, pour le bénéfice de ceux qui n'ont encore pu se le procurer, car ce volume est rempli de perles qui attestent nettement et sans ambigüité du fanatisme haineux et du délire paranoïaque des protagonistes de ce journal...
Quant aux indépendantistes, il semble, chère Geôlière, que vous soyez bien «dure de comprenure», comme on dit chez nous (ou plutôt pas très fûtée?) lorsque vous lisez un texte: jamais je n'ai prétendu que «tous» les indépendantistes seraient des fanatiques de votre genre et de celui du journal Le Québécois. Bien au contraire, je ne cesse de spécifier qu'il y a une très nette différence entre les indépendantistes démocrates et la clique d'illuminés fanatisés et d'obsédés dont vous faites partie, chère dame Geôlière-Pisier. Que ceux qui veulent vérifier consultent ce blogue en long et en large, et ils le constateront d'eux-mêmes. En fait, puisque c'est le propre des fanatiques d'être aveugles, la cécité de la dame Geôlière-Pisier peut alors s'expliquer aisément...
Aussi, vous me flattez bien trop, chère dame Geôlière-Pisier, en avouant implicitement que vous êtes une régulière visiteuse de mon blogue, mais faites quand même attention de ne pas surexciter le prétendu "exhibitionnisme" que vous m'accollez... Au fait, Madame Geôlière, puisque vous me taxez d'«exhibitionnisme», et qu'en même temps vous ne résistez pas à la tentation de visiter ce blogue d'un infâme «traître» et hérétique fédéraliste, ceci ne pourrait-il pas signifier que vous seriez une adepte du voyeurisme?
Aussi avez-vous raison, M. Nicolas : il faut espérer qu'un illuminé semblable ne mette jamais la main sur un dépôt d'armes.Ce garçon plein de lui-même qui s'écoute dégurgiter dans son «Red Light», et visiblement de grande vertu à ses propres yeux, inspire vraiment la pitié.
HA HA HA!!! Encore le «dépôt d'armes», de la part d'une fervente admiratrice d'un journal qui glorifie les assassins illuminés du FLQ et qui prône la violence réelle, pas seulement verbale !!! Vous qui semblez, chère dame Geôlière-Pisier, passionnée seulement pour l'aspect génital de la psychologie, je vous conseille d'étudier un peu ce que signifie "projection" en psycho. Mais je vous préviens: les chances sont bonnes que vous vous reconnaissiez, si vous avez au moins une légère dose de lucidité entre vos deux oreilles... Au fait, peut-être que votre passion pour le thème de la masturbation pourrait relever, elle aussi, d'une telle forme de projection... Alors gare, chère Geôlière, car vous pourriez en dévoiler sur vous-mêmes bien plus que ce que vous voudriez, en étalant sur la place publique des «passions» pornographiques telles que les vôtres !
Le problème, c'est qu'il me semble que ce type d'individu semble proliférer chez «les amoureux du Canada» depuis quelques années. Comme si les fédéralistes éprouvaient de plus en plus de difficultés à ne pas sombrer dans la violence, au moins verbale.Sinon carrément, et c'est manifestement le cas chez ce Daniel Laprès, dans le délire.Vraiment, les propos de ce fanatique dépassent l'imagination tellement ils sont déconnectés du réel des forces de la libération nationale.
Toujours amusante, la chère Geôlière: elle m'accuse de «violence verbale» et de «délire», ce qui prouve qu'elle ne sait pas se relire elle-même! Mais, je le disais justement, la projection psychologique fait encore ici son oeuvre. Au fait, ne vous demandez pas pourquoi je m'amuse à publiciser les écrits de notre Geôlière et des ses frères et soeurs d'armes: il n'y a rien de mieux que de montrer les choses comme elles sont pour que les gens se rendent compte de l'évidence...
Enfin, goûtez les mots de Madame Geôlière: le «réel des forces de libération nationale»... Rien de moins, mes amis... Wow, que c'est bien dit!!! «Le Réel»... Notre brillante auteure aurait-elle des tendances «New Age»? Mais on peut en douter, car en la lisant, on constate que la sérénité ne semble pas être la principale caractéristique de sa personne...
À la manière de David Ouellette (site Judéoscope) - le rapport entre les deux «phénomènes» m'apparaît pertinent, en effet -, il s'invente un ennemi de toute pièce pour ensuite (un mythomane mégalomane, en quelque sorte) le «terrasser» à la manière de Saint-Michel avec le dragon (selon le récit de la mythologie chrétienne).Vaut mieux en sourire, à la fin.Mais cachez les armes tout de même...
Le problème de notre dame Geôlière, c'est qu'elle manque gravement d'imagination, malgré l'aspect hilarant de ses brillants écrits car, reconnaissons-le, elle sait faire preuve d'un grand talent pour le genre burlesque. Mais son manque d'imagination se démontre lorsqu'elle évoque Saint-Michel Archange, qui serait selon elle mon inspiration, ceci juste après que j'aie tourné en dérision les tendances illuminées d'un «Jean Dunois» qui se prend probablement pour le bras droit de Sainte Jeanne D'Arc. Madame Geôlière-Pisier devrait au moins choisir un autre registre que la religion, et ainsi elle montrerait qu'elle sait faire preuve d'un peu d'originalité; autrement, ça me laisse sous l'impression que c'est moi, l'incarnation du Mal absolu à ses yeux, qui l'inspire, ce qui devrait pourtant l'inquiéter...
Mais au moins, je suis rassuré pour au moins un aspect de la santé mentale de Madame Geôlière-Pisier, car en tant que son «ennemi» de prédilection, je suis bel et bien un être réel, j'existe vraiment, tandis qu'elle-même et les Nicolas St-Gilles, et «Jean Dunois», l'Imam Pierre Falardeau et les autres fanatiques haineux qui gravitent autour du journal Le Québécois, ne doivent, eux, sûrement pas exister car, selon les dires de la brillante dame Geôlière, je les aurais «inventés» pour m'amuser à leur riposter... Tout ceci prouve que la logique n'est vraiment pas une dimension bien forte dans l'esprit de notre Geôlière...
Enfin, concernant les armes, encore une fois, je n'en ai pas d'autres que mon ordinateur, et contrairement à l'idole de Madame Geôlière Pisier, l'Imam Pierre Falardeau, et à ses amis du journal intégriste Le Québécois qui publient des textes où l'Imam dévoile ses armes de prédilection, je n'ai pas tendance à détourner la fonctionnalité d'un objet pour en faire une arme. Donc, il y a très peu de chances qu'on me voie assommer quelqu'un en lui lançant mon ordinateur par la tête... Pour moi, contrairement à l'Imam Falardeau, une "chain-saw" ne sert qu'à couper des arbres et un "2 X 4" ne sert qu'à fabriquer des charpentes, et non à assaillir des gens dont l'opinion politique diffère de la mienne... J'ai travaillé dans une quincaillerie quand j'étais étudiant, alors je sais de quoi je parle! ;-)
Je termine en remerciant de tout coeur Madame Geôlière-Pisier de m'avoir si généreusement procuré un autre moment de fous rires, et j'espère qu'elle ne lâchera pas prise, quoique peut-être il pourrait devenir à la longue malsain pour sa propre santé si elle ne lâchait pas sa fixation pour une certaine partie de mon anatomie. Au fait, notre Geôlière devrait s'arranger pour assouvir ses passions dans le «réel», ce qui serait sûrement moins malsain et moins frustrant pour elle que de simplement répandre sur la place publique son goût immodéré pour la pornographie...
