Je me sens bien privilégié, parfois. Voici que je reçois, en ce bel après-midi ensoleillé d'août, un édifiant écrit de la part d'un certain Monsieur Nicolas St-Gilles. Bien que ce Monsieur semble convaincu d'être un esprit brillant, il est probablement esseulé à en mourir d'ennui et n'a donc rien de mieux à faire par une si belle journée que de produire ce genre d'écrit. Mais Monsieur St-Gilles a quand même eu la gentillesse de m'envoyer par courriel son joyau littéraire, plein d'esprit et de profondeur, qu'il a publié sur le site du journal intégriste "Le Québécois".
Notez la touchante ironie de voir Monsieur St-Gilles me décrire comme un "fanatique" tout en se réjouissant que je n'aie pas accès à un dépôt d'armes, alors qu'il publie son bijou de littérature dans le site d'un journal extrémiste qui prône ouvertement la haine contre quiconque ne pense pas comme les indépendantistes. Un cas flagrant de projection psychologique qui est en passe de devenir un classique de la part de ces gens-là: vous n'avez qu'à lire l'édifiant recueil de textes du journal Le Québécois intitulé "Voler de ses propres ailes" pour vous rendre compte du fanatisme, de la violence et de la haine de ces gens-là, qui nous y promettent notamment, sous la plume de leur idéologue René Boulanger, une belle police politique dans leur Québec indépendant afin de pourchasser les «Ennemis du Peuple", démontrant ainsi leur nostalgie pour les méthodes de la "Tchéka" soviétique ou de la Gestapo nazie, et ainsi leur grand amour pour la liberté et la démocratie.
Mais cependant, Monsieur St-Gilles, qui me décrit comme une espèce de fou furieux, devrait savoir que j'ai déjà, il y a plusieurs mois, avoué que je suis un fou, même un fou à enfermer d'urgence dans une chambre bien capitonnée. Les gens de la trempe de Monsieur St-Gilles et de celle des autres disciples de sa «Cause Sacrée» devraient donc se réjouir du fait que je leur avais alors facilité la tâche, afin qu'ils puissent diffuser allègrement une telle information. Pour leur rafraîchir la mémoire, je les renvoie donc volontiers au texte dans lequel je fais la confession publique de ma folie, et qu'ils peuvent, lorsque leur solitude ne peut davantage les inspirer, répandre aisément à tout vent: http://lapresd.blogspot.com/2005/10/tous-lasile-vite-il-y-des-matins-o-on.html J'espère au moins que je leur fais plaisir par un tel aveu...
Toutefois, concernant un quelconque «dépôt d'armes», que ces Messieurs se rassurent: contrairement à eux qui fantasment à l'idée de venger les Plaines d'Abraham et qui idolâtrent la clique d'assassins illuminés qu'était le FLQ, je n'ai vraiment nulle propension à ce genre de loisirs. Cela dit même si je peux avoir accès assez aisément à une «chains-saw» et à des «2 X 4», qui sont les armes dont leur idole et Guide Spirituel, l'Imam Pierre Falardeau, a annoncé, dans le journal Le Québécois, vouloir faire usage contre les vils "Infidèles", "Ennemis du Peuple" et "Traîtres" que sont les francophones québécois qui commettent l'effroyable hérésie de croire que de faire partie du Canada peut être une bonne chose, ou du moins que le Canada n'est pas un régime sanguinaire.
Donc, je ne vous frustre pas plus longtemps de la lecture de cet écrit lumineux, alors le voici, ainsi que la réponse que je me suis empressé d'expédier à ce cher Monsieur Saint-Gilles, de qui je me sens l'obligé pour m'avoir ainsi offert si généreusement quelques moments d'hilarité et de distraction:
Notez la touchante ironie de voir Monsieur St-Gilles me décrire comme un "fanatique" tout en se réjouissant que je n'aie pas accès à un dépôt d'armes, alors qu'il publie son bijou de littérature dans le site d'un journal extrémiste qui prône ouvertement la haine contre quiconque ne pense pas comme les indépendantistes. Un cas flagrant de projection psychologique qui est en passe de devenir un classique de la part de ces gens-là: vous n'avez qu'à lire l'édifiant recueil de textes du journal Le Québécois intitulé "Voler de ses propres ailes" pour vous rendre compte du fanatisme, de la violence et de la haine de ces gens-là, qui nous y promettent notamment, sous la plume de leur idéologue René Boulanger, une belle police politique dans leur Québec indépendant afin de pourchasser les «Ennemis du Peuple", démontrant ainsi leur nostalgie pour les méthodes de la "Tchéka" soviétique ou de la Gestapo nazie, et ainsi leur grand amour pour la liberté et la démocratie.
Mais cependant, Monsieur St-Gilles, qui me décrit comme une espèce de fou furieux, devrait savoir que j'ai déjà, il y a plusieurs mois, avoué que je suis un fou, même un fou à enfermer d'urgence dans une chambre bien capitonnée. Les gens de la trempe de Monsieur St-Gilles et de celle des autres disciples de sa «Cause Sacrée» devraient donc se réjouir du fait que je leur avais alors facilité la tâche, afin qu'ils puissent diffuser allègrement une telle information. Pour leur rafraîchir la mémoire, je les renvoie donc volontiers au texte dans lequel je fais la confession publique de ma folie, et qu'ils peuvent, lorsque leur solitude ne peut davantage les inspirer, répandre aisément à tout vent: http://lapresd.blogspot.com/2005/10/tous-lasile-vite-il-y-des-matins-o-on.html J'espère au moins que je leur fais plaisir par un tel aveu...
Toutefois, concernant un quelconque «dépôt d'armes», que ces Messieurs se rassurent: contrairement à eux qui fantasment à l'idée de venger les Plaines d'Abraham et qui idolâtrent la clique d'assassins illuminés qu'était le FLQ, je n'ai vraiment nulle propension à ce genre de loisirs. Cela dit même si je peux avoir accès assez aisément à une «chains-saw» et à des «2 X 4», qui sont les armes dont leur idole et Guide Spirituel, l'Imam Pierre Falardeau, a annoncé, dans le journal Le Québécois, vouloir faire usage contre les vils "Infidèles", "Ennemis du Peuple" et "Traîtres" que sont les francophones québécois qui commettent l'effroyable hérésie de croire que de faire partie du Canada peut être une bonne chose, ou du moins que le Canada n'est pas un régime sanguinaire.
Donc, je ne vous frustre pas plus longtemps de la lecture de cet écrit lumineux, alors le voici, ainsi que la réponse que je me suis empressé d'expédier à ce cher Monsieur Saint-Gilles, de qui je me sens l'obligé pour m'avoir ainsi offert si généreusement quelques moments d'hilarité et de distraction:
Nicolas St-Gilles
Avis circulaire au Cercle AQCL -Référence :
http://lequebecois.actifforum.com/viewtopic.forum?t=904 M. Dunois vise dans le mille.
Ce Daniel Laprès et ce David Ouellette constituent en effet les incarnations parmi les plus abjectes du genre: des «purs» de la vertu et de la démocratie qui dégurgitent enpermanence sur quiconque n'est pas en accord avec eux.Une attitude primaire à ce point confine bien évidemment à la drôlerie.
Mais visiblement,ces deux garçons (qui ne sont pas sans rappeler Farid Kodsi, ce fonctionnaire fédéral deTransport Canada qui, depuis Ottawa dans son bel Ontario, passe ses journées à dénigrerpartout tout ce qui pourrait avoir une saveur québécoise) ne sont pas suffisammentintelligents pour se rendre compte qu'ils s'enfoncent chaque jour un peu plusprofondément dans le ridicule.À telle enseigne qu'auprès de ces individus les idéologues du «Wonderful Kanada»Stéphane Dion et Denis Coderre font figure d'enfants de coeur.
Curieuse pathologie, tout de même, que le fanatisme : tant d'énergie investie à... seconvaincre soi-même, et soi-même uniquement!Reste qu'en définitive ce sont des gens plus à plaindre qu'à ostraciser. Car on ne peut êtrebien dans sa peau, et dans sa vie de manière plus générale, tout en étant si bête. C'est làpour ainsi dire une antinomie logique (si on me permet la redondance).Appelons cela une forme de tragédie de la personnalité. Surtout que ce sont des gens quirefusent obstinément - c'est bien documenté dans l'univers clinique de la psychopathologie - d'être soignés. Bref, au fond ce n'est que drôle.Tant qu'ils ne mettent pas la main sur un dépôt d'armes.
Bien entendu...Nicolas
Ma réponse par courriel:
Bonjour! C'est gentil à vous de m'avoir envoyé votre beau texte.
Vous êtes bien drôle, je dois dire...
Pour vous répondre, ne serait-ce qu'un peu: il vous faudrait démontrer mon «fanatisme», et ne pas vous contenter de m'en accuser. Le fanatisme consiste à adopter un point de vue aveugle, sans esprit critique devant son propre camp, tout en ne voyant que du «Mal» du côté de ceux qui ne pensent pas comme soi. Or, je critique ouvertement, et durement s'il le faut, des tenants et attitudes de mon propre côté fédéraliste, et je sais rendre hommage, sans aucune gêne d'ailleurs, à des gens du camp souverainiste dont les qualités démocratiques sont dignes d'admiration et d'estime. Ceci fait que les extrémistes des deux bords ont tendance à me vouer aux Enfers...
Pour le reste, il m'amuse fort de vous voir, comme certains autres «Jean Dunois», qui se prend sans doute pour la réincarnation du bras droit militaire de Jeanne d'Arc vu qu'il a adopté ce pseudonyme (voir: http://lapresd.blogspot.com/2006/05/nos-fanatiques-jouent-ils-jeanne-darc.html ), de m'appeler à me faire "soigner"... C'est d'ailleurs le propre du fanatisme de considérer que celui qui exprime un point de vue opposé serait un quelconque "fou" ou "cinglé" à faire "soigner". En cela, vous me rappelez les asiles psychiatriques pour dissidents, au temps de la belle époque du stalinisme, en ex-URSS. Et un tel folklore n'est pas sans son côté comique, de nos jours...
Mais, de grâce, continuez votre belle croisade fort divertissante, de tels textes m'amusent toujours au plus haut point, d'autant plus que la substance profonde de tels écrits est d'une richesse inouïe! Je m'empresserai de la mettre sur mon blogue, car je ne veux pas frustrer le monde d'un tel joyau littéraire.
D.
Vous êtes bien drôle, je dois dire...
Pour vous répondre, ne serait-ce qu'un peu: il vous faudrait démontrer mon «fanatisme», et ne pas vous contenter de m'en accuser. Le fanatisme consiste à adopter un point de vue aveugle, sans esprit critique devant son propre camp, tout en ne voyant que du «Mal» du côté de ceux qui ne pensent pas comme soi. Or, je critique ouvertement, et durement s'il le faut, des tenants et attitudes de mon propre côté fédéraliste, et je sais rendre hommage, sans aucune gêne d'ailleurs, à des gens du camp souverainiste dont les qualités démocratiques sont dignes d'admiration et d'estime. Ceci fait que les extrémistes des deux bords ont tendance à me vouer aux Enfers...
Pour le reste, il m'amuse fort de vous voir, comme certains autres «Jean Dunois», qui se prend sans doute pour la réincarnation du bras droit militaire de Jeanne d'Arc vu qu'il a adopté ce pseudonyme (voir: http://lapresd.blogspot.com/2006/05/nos-fanatiques-jouent-ils-jeanne-darc.html ), de m'appeler à me faire "soigner"... C'est d'ailleurs le propre du fanatisme de considérer que celui qui exprime un point de vue opposé serait un quelconque "fou" ou "cinglé" à faire "soigner". En cela, vous me rappelez les asiles psychiatriques pour dissidents, au temps de la belle époque du stalinisme, en ex-URSS. Et un tel folklore n'est pas sans son côté comique, de nos jours...
Mais, de grâce, continuez votre belle croisade fort divertissante, de tels textes m'amusent toujours au plus haut point, d'autant plus que la substance profonde de tels écrits est d'une richesse inouïe! Je m'empresserai de la mettre sur mon blogue, car je ne veux pas frustrer le monde d'un tel joyau littéraire.
D.
