Daniel Laprès n'est pas Daniel Laprès !

On m'informe que plusieurs Gardiens du Temple indépendantiste, en cela bien fidèles à leurs tendances inquisitrices, sont plongés depuis une semaine dans une frénésie de recherches sur internet à mon sujet.

Ainsi, en recherchant via Google, on trouve un peu plus de 300 références à Daniel Laprès. Le problème, c'est que bien peu parmi elles concernent ma modeste personne.

Daniel Laprès, avocat à Paris spécialisé en droit des nouvelles technologies de l'information, et qui pour cette raison est fort présent sur le web, a le malheur d'avoir le même nom que le mien.

Je m'étais aperçu de l'existence de mon homonyme lorsque, en juin dernier, j'avais osé entreprendre quelques timides incursions dans les débats politiques des forums de Cyberpresse et du Devoir.

Mais mal m'en valut, car au Québec, l'hérésie n'est guère tolérée. Aussitôt mes premières interventions, je me mis à recevoir une série de courriels remplis d'insultes de la part de fanatiques indépendantistes, ce qui est d'ailleurs tout-à-fait représentatif de la profondeur de la pensée de ces gens-là. Je ne m'en étais donc guère formalisé, car je m'y attendais, l'insulte étant l'arme privilégiée de nos amis indépendantistes fanatiques et intolérants.

Mais je fus plutôt contrarié lorsque je me suis aperçu qu'un autre Daniel Laprès était devenu la cible de ces attaques, recevant courriel par-dessus courriel, tous remplis d'insultes et de calomnies, sinon de menaces. Ayant découvert que ce Daniel Laprès est avocat à Paris, j'ai tenté de m'imaginer la tête qu'il a dû faire en recevant cette forme d'expression bien particulière des valeurs si démocratiques et humanistes prétendument incarnées par l'idéal indépendantiste québécois.

Mais ce n'est pas tout: nos amis fanatiques et intolérants ayant, en bons paranoïaques qu'ils sont, l'imagination très fertile, certains parmi eux s'étaient mis à colporter sur les forums de leurs organisations toutes sortes de «révélations» plus loufoques les unes que les autres.

Selon eux, ce Daniel Laprès et moi étions un seul et même homme, et cette élucubration fantaisiste se traduisait en un avocat parisien qui était un «mercenaire politique» recevant de «douteux cachets» du gouvernement fédéral canadien pour «subvertir» la lutte de «libération» des victimes de l'«horrible» «oppression» fédérale.

J'ai même pu trouver certains messages qui diffamaient grossièrement mon homonyme avocat à Paris, en le faisant passer pour un adepte de Jean-Marie Le Pen. C'est dire jusqu'où peut aller pareil délire...

Je me souviens que l'un de ces messages délirants se trouvait dans le courrier des lecteurs du journal Le Québécois. Mais je sais gré à son webmestre d'avoir retiré un message aussi diffamatoire, suite à un courriel que j'avais envoyé pour signaler à l'équipe du journal que celui qui était si grossièrement insulté n'était pas moi, mais un homonyme qui n'a rien à voir avec cette histoire; j'avais toutefois spécifié dans mon courriel que si c'était moi seulement qui avait été visé par ces insultes, je n'aurais pas osé les importuner, étant donné que cela fait longtemps que je me suis fait à l'idée que l'insulte grossière et la haine font partie de la culture de la frange extrémiste du mouvement indépendantiste.

Donc, l'avis est lancé: si certains démangent de m'envoyer des insultes, prenez soin s'il vous plaît de viser la bonne personne, et foutez la paix à Me Daniel Laprès, avocat à Paris, qui a sûrement bien d'autres chats à fouetter que de lire des âneries de fanatiques.