Le Martyr
Anonyme
et le
Bouffon
Réaction-
naire...

Réjouissons-nous : notre Anonyme Blogueur Nationaleux de "al-Shifa" récidive, mes amis !!!

En plus, l'Anonyme Nationaleux semble sauter de joie à l'idée que j'aie eu assez de compassion pour me pencher sur son cas, parce que, grâce à moi à l'en croire, il "existe" désormais... quoique toujours anonymement. Pour le reste, il essaie assez piteusement de se dépêtrer des faits que j'ai identifiés quant à l'idéologie réactionnaire à laquelle il s'abreuve comme à du petit lait lorsque vient le temps de calomnier ceux qui osent exprimer des idées différentes des siennes. Comme son exemple et celui de Paul-Henri Frenière le Béotien de Saint-Hyacinthe le démontrent, faut bien nourrir ses préjugés sectaires et illuminés comme l'on peut...

D'abord, l'Anonyme Nationaleux semble pleurnicher parce que je m'en serais pris à son français. C'est vrai qu'en début de son nouveau billet, il a commis une faute de français : il a écrit "mon précédant billet" au lieu de "précédent". Allez ! un coup de règle sur les doigts du cancre de la classe ! Mais, blague à part, tout comme pour notre Béotien de Saint-Hyacinthe, il s'avère que notre bonhomme ne sait pas lire, ou qu'il éprouve de graves carences en compréhension de lecture. C'est que je n'ai jamais écrit ça, tout simplement.

Preuve supplémentaire du fait que notre bonhomme ne sait pas lire, il mentionne ma modeste personne et ma chronique du 9 mars dans les termes suivants : "son seul texte disponible sur Cyberpresse est celui du 9 mars dernier, précisément celui qui répondait à un article de Paul-Henri Frenière".

Or, la vérité est que Paul-Henri Frenière, le Béotien de Saint-Hyacinthe, est celui qui avait déclenché le bal de nos escarmouches en réagissant à ma chronique du 9 mars avec son article diffamatoire. Je ne pouvais sûrement pas mentionner le Béotien dans ma chronique du 9 mars, parce qu'alors je ne savais même pas qu'il existait. Pourtant, l'Anonyme Blogueur Nationaleux ose inclure le mot "précisément" dans sa phrase... C'est à se demander si tous les Nationaleux sectaires souffriraient des mêmes carences d'apprentissage et de maîtrise de notre langue française, ou s'ils sont illuminés au point de voir des choses qui n'existent pas... ce qui, d'ailleurs, peut expliquer l'idéologie débilitante et paranoïaque qu'ils professent, et qui est sans doute fondée sur leur incapacité à aborder le réel, auquel ils préfèrent leur monde de fantasmes politico-idéologiques...

Mais là où l'Anonyme Nationaleux nous amuse plus que jamais en se couvrant lui-même d'un ridicule incomparable, c'est quand il tente pitoyablement de justifier son anonymat. Je reproduis cet extrait de sa prose, ça en vaut la peine :

"Il en a aussi contre mon anonymat. Où je travaille, les indépendantistes sont des 'assholes', les québécois n'existent pas mais sont tout de même antisémites, et quelqu'un qui veut se faire soigner en français est un 'retard'. On a pas tous la chance d'avoir les idées congrues à celles de nos maîtres."

Eh oui ! Notre Anonyme Blogueur Nationaleux est un pauvre Martyr, mes amis... Il gagne sa croûte chez d'affreux ogres mange-québécois, qu'il appelle, figurez-vous, ses "maîtres". Mais si c'était vrai (ce dont on peut fortement douter, car nous sommes plutôt en présence d'un cas typique de paranoïa aiguë), la servilité de l'Anonyme Martyr Nationaleux aurait de quoi nous troubler. Comment une personne le moindrement consciente de sa dignité, et aussi de son devoir de solidarité à l'égard de sa nationalité, pourrait-elle accepter de travailler pour d'aussi vils "maîtres" et, ce faisant, de collaborer à leurs ignobles entreprises qui, selon ce que l'Anonyme Martyr Nationaleux nous raconte sur eux, semblent dédiées au mépris et à l'assujettissement des Québécois ?

Moi, je n'ai aucun "maître", et ce n'est certainement pas dans ma nature d'en avoir. En fait, je ne travaillerais jamais pour des êtres qui se révéleraient aussi crapuleux, de crainte d'épauler, ne serait-ce qu'indirectement, leurs sales desseins. Le marché du travail est tout de même assez vaste, et si l'on ne peut trouver de meilleur environnement pour déployer ses talents, et si aussi on en est réduit à servir de valet à de pareils "maîtres" faute de quoi on crèverait de faim, c'est qu'on doit être assez nul, en vérité...

Ensuite, l'Anonyme Martyr Nationaleux semble s'émouvoir du fait que j'ai pu aisément identifier ses références d'extrême-droite et illuminées (les Bérets Blancs et les illuminés du site Vigile "Jean Dunois" et sa compagne d'armes "Marianne Vaucouleurs"), auxquelles il n'hésite pas à recourir pour pourfendre l'infâme hérétique qui s'en prend à son dogme nationaliste. Pour tenter de s'en dédouaner, l'Anonyme Nationaleux se proclame ni de gauche, ni de droite. Tout comme les fondateurs du fascisme, d'ailleurs (voir l'excellent Ni droite, ni gauche : l'idéologie fasciste en France, de Zeev Sternhell ; mais c'est vrai, cet auteur est un Juif, et notre Anonyme Martyr Nationaleux ne semble guère apprécier les Juifs, d'après la mention "zionisme" sur son "Top Tag").

L'Anonyme Martyr Nationaleux dit que je n'apporte pas de preuves à l'appui de mon affirmation que le site "Complot contre le Québec" est d'extrême-droite et intégriste. Pourtant, quiconque est le moindrement doté de jugeotte ne peut que s'en rendre très vite compte. Mais la jugeotte, il semble bien que ce ne soit pas le trait le plus fort de notre Anonyme Martyr Nationaleux...

Et maintenant, place à la cerise sur le sundae ! L'Anonyme Martyr Nationaleux nous assène une longue citation de nul autre que l'Imam Pierre Falardeau, Messie et Guide Spirituel des Séparateux Intégristes ! Et quelle citation mes amis ! C'est tout simplement formidable : j'ai toujours su, et dit, que l'Imam Falardeau n'est qu'un réactionnaire qui, tel un lion édenté, rugit sa rage de frustré de la vie, mais sans jamais être capable de mordre personne. Et, grâce à l'Anonyme Martyr Nationaleux, j'ai désormais la preuve cinglante du fait que ce personnage pitoyable qu'est Falardeau n'a absolument rien de progressiste et qu'il n'est en vérité qu'un réactionnaire antihumaniste de la pire espèce...

En effet, l'Imam Falardeau, dans l'un de ses écrits tout aussi délirants de haine les uns que les autres, mais que je n'avais pas encore eu la chance de découvrir, parle d'Henry Frenay, à qui il attribue, entre autres, le grand mérite d'avoir ratissé très large dans ses alliés, tout ça, comme le dit l'Imam, pour en arriver à "vaincre l'ennemi". Et Falardeau trouve inspirant que Frenay ratissait large au point de recruter des militants de l'extrême-droite! L'Imam l'a écrit tel quel, et je cite : "Il recrute même dans les milieux d'extrême droite dont les chefs, eux, préfèrent la défaite et l'occupation nazie à la menace de la gauche."

Ainsi donc, selon l'Imam Falardeau, il était méritoire et exemplaire de la part de Frenay de recruter des fachos d'extrême-droite, celle-ci retrouvant, grâce à la plume falardienne, toutes ses lettres de noblesse et sa respectabilité. L'extrême-droite, lui, il y voit du bon. Il s'en fout, Falardeau, de la tyrannie de l'extrême-droite : en autant que les tyrans soient "nationaux", quitte à ce que le peuple en souffre, quitte aussi à détruire le progrès social, culturel et moral qu'un peuple s'est donné de haute lutte, y compris l'héritage des Lumières (dont se revendique l'Anonyme Martyr Nationaleux, mais on appelle ça de la fausse représentation), l'extrême-droite devient donc tout-à-fait acceptable pour Falardeau.

Ceci dit, quand on lit les autres écrits de Falardeau, on doit admettre qu'il y a de la cohérence dans ses idées : la tyrannie, ça ne le dérange pas, en autant qu'elle soit nationaliste, tout comme, dans un de ses livres, il trouvait du bon à la dictature militaire et barbare du Brésil, dans les années 1970, parce que celle-ci était "nâââââtionale"... même si c'est un fait avéré que des nazis allemands en fuite, après la guerre, se sont installés au Brésil et ont servi de conseillers aux militaires brésiliens et à leur régime fasciste, tout comme pour les autres dictatures militaires en Argentine, au Chili, au Paraguay, en Uruguay, etc., qui étaient tous des régimes sanguinaires que Falardeau doit sûrement estimer eux aussi parce qu'ils étaient, paraît-il, "nâââââtionaux"...

Il est aussi à remarquer que l'Imam Falardeau est trop ignare pour se rendre compte que si la France était occupée de 1940 à 1944, c'était parce que les tenants d'un nationalisme exarcerbé, qui s'appelle le nazisme, avaient envahi la France... donc que la tyrannie qui frappait alors la France avait le nationalisme pour fondement. "Nazi", ça veut dire "NATIONAL-socialiste", mais ça, Falardeau il l'avait pas remarqué, on dirait... Mais pour autant, Falardeau ne se posera jamais de question quant au dogme nationaleux pour lequel il aime servir de Grand Inquisiteur, histoire de lui permettre de pulvériser à coups de 2 X 4 et de chainsaw, comme il l'a déjà écrit, les "traîtres" à la Nâââââtion...

En tenant en plus compte de ses autres écrits ( j'invite tout le monde à les parcourir), on peut affirmer hors de tout doute que Pierre Falardeau n'est qu'un réactionnaire dans ce qu'il y a de plus infect. Et après ça, ce bouffon pathétique a le culot de s'autoproclamer défenseur de la "liberté du peuple québécois", et il ose aussi traiter de "collabos" les Québécois qui pensent différemment de lui sur la question nationale. J'ai toujours considéré ce guignol comme n'étant qu'un vulgaire fumiste et un maître de la fausse représentation. Cet écrit qu'il a signé, en plus de révéler la nature réelle de ce qui mijote dans son cerveau embrouillé par la haine et par son nationalisme délirant, prouve que je ne me suis pas trompé là-dessus...

Pour en revenir à notre Anonyme Martyr Nationaleux, celui-ci semble se formaliser du fait que je n'ai pas répondu à ses accusations. Lesquelles ? J'ai beau avoir fouillé avec attention dans son écrit, mais je n'ai pas trouvé grand chose... Que je serais un "annexionniste", comme il dit ? Mais "annexionniste" de quoi ? Le Québec est l'une des provinces fondatrices de la Confédération, et il fait partie du Canada. Alors je voudrais "annexionner" quoi à quoi, au juste ? À moins que notre Anonyme Martyr Nationaleux se méprenne, encore une fois, sur le sens des mots de la langue française. Qu'il aille fouiller dans le dictionnaire (ça sert à quelque chose ces gros livres-là!), et il verra bien ce que "annexion" et "annexionniste" signifient réellement.

Enfin, pour conclure son propos, l'Anonyme Martyr Nationaleux, valet avoué de sbires, ses "maîtres, qui mépriseraient les Québécois, m'invite à commenter un des billets de son blogue. Or, j'avais déjà eu l'occasion de parcourir ledit blogue ces derniers jours. Je n'y ai trouvé qu'un salmigondis d'idées embrouillées, incohérentes et en contradiction les unes avec les autres. Le billet qu'il m'a invité à lire n'y fait pas exception.